Misc. Notes
fra Allan Ammentorp:
Det er noget, der spøger omkring Maren Bierregaard....
Jeg har nu fundet følgende nye oplysninger – Vikkelsø hører under Østrup Kirke på Fyn:
Kirkebogen 1813 - 1826, Odense, Lunde, Østrup - opslag 60:" Tilgangsliste1824: Maren Kristine Fibiger, 23 år, fra Faaborg, kom 1.st. maj 1824 til prop. Ammentorp på Vikkelsø." Kirkebogen 1827 - 1858, Odense, Lunde, Østrup - opslag 45:"Afgangsliste 1827: Maren Kristine Fibiger, 26 år, til Gyldensteen, 1.st. maj 1827 fra prop. Ammentorp på Vikkelsø." Og så er der noget i kronologien, jeg ikke kan få til at stemme...
01.05.1824 Maren Kristine Fibiger ankommer til Vikkelsø – kommer fra Faaborg (men hvor i eller omkring Faaborg?) Elisabeth Maria Jensdatter - Døbt 11. Juni 1824Forældrene: udlagt barnefader Jens Ludvigsen ejer af Vikkelsøe, pr. Odenseog pigen Maren Bjerregård opholdende hos hendes broder snedkermester Fibiger,her i Grejs. Uægte barn. Grejs sogn, Nørvang herred ,Vejle - opslag 37 nr.13 01.05.1827 Maren Kristine Fibiger rejser fra Vikkelsø – til Gyldensteen (formentlig Gyldensteen Gods ved Bogense, MEN ingen tilgang i hverken Bogense eller Sandager kirker) Dermed også en fornyet diskussion om, hvorvidt Maren Bierregaard og Maren Kristine Fibiger er den samme person? Dermed også en fornyet diskussion om, hvorvidt Jens Ludwigsen, Vikkelsø er den samme som Johan Ludwig Ammentorp, Vikkelsø?
Jeg kan ikke helt fri mig for, at der er “lavet et nummer”, hvor baggrunden for det uægte barn skal skjules. Man har fået hjælp af broderen og præsten i Greis. Tja.. det er kun et vildt gæt, men
hvorfor er begge navne i kirkebogen “forkerte”. Og endvidere er på det tidspunkt ejeren af Vikkelsø ikke Jens Ludwigsen, men den danske stat.
Jeg fortsætter jagten og har en anelse om, at Johan Ludwig har noget familie i det sydfynske ved Faaborg – og det er der, han for første gang har mødt Maren – og det endte med en
graviditet.